Skip to main content

Les éthylotests désormais obligatoires dans les véhicules

http://www.20minutes.fr/societe/963833-ethylotests-desormais-obligatoires-tous-vehicules

"Chaque véhicule à moteur circulant sur les routes françaises, à l'exception des petits cyclomoteurs, doit être équipé à partir de dimanche d'un éthylotest chimique ou électronique. «L'alcool est depuis 2006 la première cause de mortalité sur les routes» françaises: près d'un tiers des tués, «un taux pratiquement inchangé depuis dix ans» et «bien supérieur» à l'Angleterre (17%) ou l'Allemagne (10%), à consommation d'alcool quasi égale, selon la Sécurité routière."

Apparemment, selon un sondage effectué au mois de mars, deux tiers des Français seraient favorables à la mesure.

Il est certain qu'il existe toujours un gros problème d'alcool au volant dans l'Hexagone, mais est-ce que l'éthylotest obligatoire dans les véhicules y est une réponse appropriée? S'agit-il d'un marteau pour casser une noix?

A la différence de la situation pour les automobilistes britanniques, en France il faut être muni dans sa voiture d'un triangle de sécurité, d'ampoules de rechange et d'un gilet lumineux. A cette collection d'objets il faut désormais ajouter un alcootest, soit chimique (pas forcément fiable), soit numérique (très cher).

Le triangle, c'est logique pour la protection d'autres automobilistes, les ampoules moins, car souvent le conducteur moyen n'est pas capable de les mettre en place. Le gilet de sécurité sert à protéger l'individu, mais ne devrait pas être imposé par la loi. A mon avis il en va de même pour l'éthylotest. Personne ne sait combien de vies seraient sauvées par l'alcootest obligatoire et de toute façon l'Etat-nounou ne devrait pas obliger les gens à acheter un objet dont la quasi-totalité des gens ne se serviraient jamais. On pourrait même soutenir que la présence de l'alcootest encouragerait une consommation modérée d'alcool.

Si on veut réduire le nombre de morts et blessés où l'alcool est impliqué, il vaudrait mieux tout simplement réduire le taux permis d'alcoolémie sanguine.

En Angleterre on a le droit de consommer un peu plus d'alcool qu'en France, mais d'autres pays sont plus stricts sur la question, notamment (en Europe) la Suède, la Pologne et la Norvège. Lorsque la Suède a réduit en 1990 son taux permis d'alcoolémie, le nombre de fatalités sur les routes a chuté de 8%.

 Il est curieux que le taux d'accidents impliquant l'alcool reste plus élevé en France qu'en Angleterre, malgré la relative générosité de notre taux d'alcoolémie.

http://www.driveandstayalive.com/articles%20and%20topics/drunk%20driving/artcl--drunk-driving-0005--global-BAC-limits.htm

Comments

Popular posts from this blog

What is the natural order hypothesis?

The natural order hypothesis states that all learners acquire the grammatical structures of a language in roughly the same order. This applies to both first and second language acquisition. This order is not dependent on the ease with which a particular language feature can be taught; in English, some features, such as third-person "-s" ("he runs") are easy to teach in a classroom setting, but are not typically fully acquired until the later stages of language acquisition. The hypothesis was based on morpheme studies by Heidi Dulay and Marina Burt, which found that certain morphemes were predictably learned before others during the course of second language acquisition. The hypothesis was picked up by Stephen Krashen who incorporated it in his very well known input model of second language learning. Furthermore, according to the natural order hypothesis, the order of acquisition remains the same regardless of the teacher's explicit instruction; in other words,

What is skill acquisition theory?

For this post, I am drawing on a section from the excellent book by Rod Ellis and Natsuko Shintani called Exploring Language Pedagogy through Second Language Acquisition Research (Routledge, 2014). Skill acquisition is one of several competing theories of how we learn new languages. It’s a theory based on the idea that skilled behaviour in any area can become routinised and even automatic under certain conditions through repeated pairing of stimuli and responses. When put like that, it looks a bit like the behaviourist view of stimulus-response learning which went out of fashion from the late 1950s. Skill acquisition draws on John Anderson’s ACT theory, which he called a cognitivist stimulus-response theory. ACT stands for Adaptive Control of Thought.  ACT theory distinguishes declarative knowledge (knowledge of facts and concepts, such as the fact that adjectives agree) from procedural knowledge (knowing how to do things in certain situations, such as understand and speak a language).

12 principles of second language teaching

This is a short, adapted extract from our book The Language Teacher Toolkit . "We could not possibly recommend a single overall method for second language teaching, but the growing body of research we now have points to certain provisional broad principles which might guide teachers. Canadian professors Patsy Lightbown and Nina Spada (2013), after reviewing a number of studies over the years to see whether it is better to just use meaning-based approaches or to include elements of explicit grammar teaching and practice, conclude: Classroom data from a number of studies offer support for the view that form-focused instruction and corrective feedback provided within the context of communicative and content-based programmes are more effective in promoting second language learning than programmes that are limited to a virtually exclusive emphasis on comprehension. As teachers Gianfranco and I would go along with that general view and would like to suggest our own set of g